第一节比赛结束时，比分牌上赫然显示的23-7让整个柏林马克斯·施梅林体育馆的观众目瞪口呆。赛前，意大利主教练还对球员信心满满，提到一个月前热身赛时以36分的优势击败对手，指出没有什么可惧的。然而，比赛一开场，罗欣棫的三分球干脆利落，杨舒予发动猛攻，韩旭则在内线如入无人之境，张子宇替补登场后连续得分，王思雨在第一节末段也添上压哨得分。意大利队在这一节的投篮命中率令人失望，14次出手仅命中3球，三分球更是8投1中，得分甚至不及韩旭和杨舒予二人之和。这场比赛的巨大差距，让人不禁感慨，一个月的时间居然让局势在一节内发生了逆转。赛后，宫鲁鸣坦言，球队在小组赛后就将意大利视为主要对手之一，并在攻防两端进行了大量的战术演练。这并不是空洞的客套话，要对比与捷克的比赛就能明白。在与捷克交锋时，中国女篮出现了29次失误，后卫无法推进，内线失位，传球频频被断，整个场面犹如散沙。然而此役对抗意大利，面对同样是欧洲强队的高强度挑战，失误数却从29次骤降至10次，如何做到的呢？赛前，杨舒予的总结分析给出了答案，球队观看了大量录像，以研究失误发生的原因，并理清每个回合的处理方式。在比赛中，防守协助迅速，夹击配合紧密，确保不给意大利任何机会；进攻推进迅速，传球更加流畅，运转更加高效；冲刺跑动加强，穿插配合频繁，已不再被意大利的缠绕防守束缚。但最关键的改变在于韩旭与杨舒予的挡拆配合。在与捷克比赛期间，这一组合几乎没有使用，直至加时赛才被迫启用，然而本场比赛这个战术开启了强大效果。宫鲁鸣在比赛第一攻便启用了这一战术。挡拆之后，使意大利防守陷入两难境地：若韩旭顺下，杨舒予便可轻松找到她；而若韩旭选择不下沉，只作为障碍，则杨舒予也能顺势突破，展现了她在这节奏下的强大攻击能力。意大利若收缩内线，韩旭便可拉到三分线外投射，若意大利外防扩展，杨舒予则会破防造成杀伤。整场比赛，韩旭独占鳌头，11投8中，砍下19分10篮板，保持着连续三场双双表现，成为全队唯一；杨舒予则以12投6中斩获15分5篮板4助攻，正负值高达+18，赛后被FIBA评为了最佳球员。而此次比赛的惊喜则来自张子宇。在对捷克的较量中，她的表现可谓惨淡，仅得到3分6篮板，正负值为-9，甚至遭受批评。而问题出在哪里呢？首发阵容遭到对手的研究，刚上场便被判罚进攻犯规，外线传球受阻，双塔战术完全未能发挥。宫鲁鸣在本场及时做出了两个关键调整：首先，她被安排到替补席，待到第一节后期再上场，对抗意大利的替补内线。登场后，她迅速展现强势的得分能力，连续打进高难度投篮，单节轻松拿下6分。意大利教练无奈地捂住头，面对她的强势攻势无计可施。其次，宫鲁鸣也严格控制张子宇与韩旭同时在场的时间，确保她不至于负担过重。张子宇全场仅出战8分钟，7次出手中4个命中，获得8分3篮板，失误更是仅1次，无犯规，正负值+5。这位19岁的年轻球员，从上一场的低迷到此次8分钟内打爆意大利替补内线，仅用了48小时。韩旭在场边见张子宇得分后兴奋地挥拳庆祝，这一画面无疑成为赛后讨论的焦点。再来谈谈王思雨，她带伤上阵，尽管数据上只是5分5篮板6助攻2抢断，但她在场上的贡献却是具体而丰富。她在场上的表现帮助球队拉开了分差，使整个球队的节奏更加稳定。能够否认的是，有王思雨在场和没有她在场的中国女篮犹如两支球队。对比热身赛时的数据，王思雨在场上，球队仅输12分；而她一旦休息，后场三名后卫竟合计0分，球队反而输了24分。回顾全队的综合表现，三分球19投8中，命中率42%，意大利队则17投仅2中，命中率12%。单是韩旭自己投进的两个三分球，就与意大利全队持平。篮板数据方面，中国队以37对27占据优势，内线得分也以34对20取胜，助攻数更是在对手之上。这些数据背后，展现的是整支球队战术层面的明显提升。在与捷克的较量中，中国女篮暴露出控制失误、外线手感及内线接球等问题，而本场对意大利的比赛，所有问题均得到了回应。内线双塔的替换方式也逐渐找到了节奏，韩旭和张子宇轮流出场，致使意大利内线人员疲于应付，屡屡犯规。韩旭在内线贡献了19分10篮板，而张子宇在8分钟内则收获8分3篮板，两人合力贡献了27分13篮板。尽管意大利第三节有所反扑，曾将分差缩小至12分，但韩旭的一记三分球立刻打击了对手的信心。进入第四节，中国女篮的外线火力全开，接连命中三分球，分差再度回到20分。全场比赛的结束以71比51定格，中国女篮赢得了20分的优势。这场胜利的重要性远超数据本身，击败意大利后，中国女篮小组晋级第二，接下来的附加赛对手将是波多黎各；反之，若输掉比赛则将面临世界排名第三的澳大利亚，无疑两者的差距如同天渊。这场胜利不仅成功避开了强敌，更让FIBA赛后总结以简洁有力的话语发布：“赢得的比美国队多。”美国战胜意大利仅以3分之差，而我们却以20分的优势完胜。经过三场小组赛的起伏，中国女篮从首战时的61-94惨败美国，到下一场加时以74-70战胜捷克，展现了明显的提升与回归。